Rapport: 315 vrouwen vermoord in 2023

Uit een somber rapport blijkt dat in 2023 in Türkiye 315 vrouwen zijn vermoord, wat de aandacht vestigt op het aanhoudende probleem van vrouwenmoord in het land.

Het rapport met de titel ‘2023 Femicide and Suspicious Deaths of Women’ is opgesteld door de vrouwenvergaderingen van het We Will Stop Femicide Platform.

Volgens het rapport werden 248 van de gevallen geregistreerd als verdachte sterfgevallen en was 35 procent van de vermoorde vrouwen tussen de 19 en 35 jaar oud. Het rapport vermeldde ook dat 28 vrouwen werden gedood ondanks dat ze een beschermingsbevel hadden gekregen.

Ondertussen werd in een recente rechterlijke uitspraak in een vrouwenmoordzaak de toepassing van onrechtvaardige provocatiebepalingen voor de beklaagde, Hakan Asilkan, in zijn straf afgewezen.

Asilkan verzocht om voorzieningen omdat het slachtoffer, Elif Mihriban Arduç, hem had bedrogen.

Asilkan en Arduç woonden sinds 2006 “zonder officieel huwelijk” samen. Het echtpaar baatte ook samen een restaurant uit.

In 2022 schoot Asilkan Arduç dood met 14 kogels omdat ze een affaire had met de chef-kok van het restaurant. De chef-kok FatihÇ. bevestigde de zaak.

Het parket spande vervolgens een rechtszaak aan tegen Asilkan wegens opzettelijke moord.

Ter verdediging zei Asilkan: “Ze zei woorden die mij vernederden en mijn mannelijkheid beschadigden. Ik pakte het pistool en schoot in een plotselinge crisis op Elif zonder te weten wat ik aan het doen was.”

De rechtbank veroordeelde de verdachte tot levenslange gevangenisstraf en paste de bepalingen inzake goed gedrag en onrechtvaardige provocatie niet toe.

In zijn met redenen omklede vonnis wees de rechtbank erop dat de verdachte en de overledene al vele jaren samenwoonden zonder ‘officieel huwelijk’.

“Gezien het feit dat de beklaagde betwistte dat hij de overledene heeft vermoord vanwege haar relatie met Fatih, zoals vermeld in de jurisprudentie van het Hof van Cassatie, hebben alleen echtgenoten die officieel getrouwd zijn een plicht tot trouw jegens elkaar in overeenstemming met het Turkse Burgerlijk Wetboek. .”

In zijn beroepschrift betoogde de advocaat van de beklaagde: “Hoewel de partijen niet officieel getrouwd waren, waren zij getrouwd door middel van een imam-huwelijk en stelden zij zichzelf voor als man en vrouw aan hun omgeving. Daarom werd het concept van de eenheid van het gezin gevormd, evenals de verplichting van trouw.”