Hof van Beroep schendt grondwet in gevangengenomen parlementszaak: Hooggerechtshof

Het Grondwettelijk Hof heeft de gedetailleerde uitspraak bekendgemaakt achter zijn besluit om de vrijlating van de gevangengenomen parlementariër Can Atalay te gelasten, nadat hij twee keer had beslist over schendingen van zijn rechten.

In een aanhoudend verhaal van juridische geschillen verklaarde het Hooggerechtshof op 21 december opnieuw een overtreding in de zaak van het gevangengenomen parlementslid van de Arbeiderspartij van Türkiye (TİP), Atalay, in de nasleep van het beroep van de wetgever tegen de weigering van het Hooggerechtshof om zich aan de regels te houden. de uitspraak over een eerdere overtreding.

De kern van het conflict ligt in de aanhoudende opsluiting van Atalay, ondanks dat hij bij de verkiezingen van mei een parlementszetel in de zuidelijke, door de aardbeving getroffen provincie Hatay heeft veiliggesteld. Het Constitutionele Hof oordeelde in zijn beoordeling dat zijn gevangenschap in strijd was met zijn “recht om gekozen te worden” en zijn “persoonlijke vrijheid en veiligheid”.

“Het Hof van Beroep heeft een beslissing genomen die niet bestaat in de Turkse wet” door het vrijlatingsbesluit niet na te leven, zei het Constitutionele Hof eind 26 december in zijn verklaring.

“Het proces, dat begon toen een lokale rechtbank een dossier binnen zijn jurisdictie naar het Hof van Beroep stuurde, en dat vorm kreeg door een beslissing van het Hof van Beroep door de bepalingen van de grondwet te negeren, was duidelijk in tegenspraak met het woord van de grondwet en heeft uiteindelijk geleid tot een schending van het recht van de verzoeker op individuele sollicitatie, het recht om gekozen te worden en deel te nemen aan politieke activiteiten en het recht op persoonlijke vrijheid en veiligheid”, aldus de verklaring.

De verklaring herinnerde er ook aan dat de beslissingen van het Constitutionele Hof bindend zijn voor alle rechtbanken.