Gerechtelijke hervorming om gerechtelijke procedures voor beledigingen op sociale media uit te sluiten
In een belangrijke verschuiving in de oplossing van smaaddelicten op sociale media, beoogt een nieuwe gerechtelijke hervorming om alleen boetes op te leggen, waardoor het procesproces wordt afgesloten, zo meldt het dagblad Hürriyet.
Minister van Justitie Yılmaz Tunç gaf vorige week aan dat de alomvattende veranderingen die worden voorgesteld in de justitiële hervorming eind februari of begin maart aan het parlement zullen worden voorgelegd.
Volgens het artikel van dagblad Hürriyet, gepubliceerd op 12 februari, zullen, als de genoemde regeling in het pakket wordt afgerond, smaaddelicten gepleegd op sociale media worden uitgesloten van verzoening en zullen ze onder de categorie van ‘vooruitbetaling’ vallen.
De aanklager zal een gevangenisstraf voor de dader opleggen voor de belediging, en deze zal worden omgezet in een geldboete van 100 Turkse lira per dag. Het opgegeven bedrag voor vooruitbetaling kunt u in drie gelijke termijnen voldoen.
De aanklager zal beslissen over de seponering van de zaak zodra de vooruitbetaling is voldaan. Degenen die de eerste 10 dagen aan de voorwaarde van vooruitbetaling voldoen, ontvangen automatisch een ontslagbesluit van het Openbaar Ministerie. Er wordt geen strafzaak tegen de dader gestart en het dossier wordt gesloten.
Deze verordening stelt echter beledigingen tegen overheidsfunctionarissen vrij, aldus het dagblad Hürriyet, eraan toevoegend dat in gevallen van belediging van overheidsfunctionarissen of de president, net als voorheen een openbare vervolging zal worden gestart.
Nu het nieuwe procesmodel voor deze misdrijven aanleiding geeft tot discussie onder juridische experts, voerden sommige door het dagblad geïnterviewde advocaten aan dat slachtoffers geen zeggenschap zullen hebben over een misdaad die tegen hen is gepleegd.
Bekir Şabahat, een advocaat van de Orde van Advocaten in Ankara, verklaarde dat het uitsluiten van lastermisdrijven tegen overheidsfunctionarissen van deze verordening flagrant in strijd is met het beginsel van gelijkheid voor de wet in de grondwet. Hij waarschuwde ook voor de mogelijke perceptie van straffeloosheid, zoals zeggen: “Ik zal de boete betalen en vrijelijk beledigen.”
Juridische bronnen die met het dagblad Hürriyet spraken, zeiden dat de belangrijkste reden voor het opnemen van deze verordening in de hervorming de transformatie van beledigingen op sociale media in een “bron van inkomsten” is door middel van compensatie die voor sommige slachtoffers van de dader wordt verkregen.
Omdat onderzoek naar laster ongeveer 20 procent uitmaakt van de jaarlijkse werklast van hoofdofficieren van justitie in verband met de hervorming, is het bovendien de bedoeling deze last te verminderen. In het rapport wordt opgemerkt dat alleen al in Istanboel dagelijks ongeveer tweehonderd onderzoeksdocumenten met betrekking tot deze misdrijven worden geregistreerd.
