Rechtbank laat 10 personen vrij in zaak moord op voormalig nationalistische leider
In een nieuwe ontwikkeling in de zaak rond de moord op de voormalige leider van de ultranationalistische groep Gray Wolves, heeft een rechtbank in Ankara een voorlopige beslissing genomen. Hierbij zijn tien verdachten vrijgelaten en is hun een reisverbod opgelegd.
klasse=”cf”>
Het incident vond plaats op 30 december 2022, toen Sinan Ateş dodelijk werd neergeschoten door schutter Eray Özyağcı terwijl hij zijn kantoor in de wijk Çukurambar in de hoofdstad verliet.
De moord en het daaropvolgende verhoor kregen veel aandacht in de media. Bij de inauguratiezitting waren ook prominente politieke figuren aanwezig.
De eerste hoorzitting, die op 1 juli begon en vijf dagen duurde, omvatte de getuigenissen van verschillende getuigen en verdachten gedurende de week.
De rechtbank heeft ingestemd met het verzoek van de advocaten van de eisers om de Verenigde Staten om hulp te vragen bij het decoderen van de mobiele telefoons van de gedaagden Serdar Öktem en Mustafa Ensar Aykal.
Daarentegen heeft de rechtbank het verzoek afgewezen om onderzoek te doen naar de bewering dat verdachte Tolgahan Demirbaş was gearresteerd in de woning van voormalig parlementslid Olcay Kılavuz.
Gezien het bestaande bewijsmateriaal en de duur van hun voorlopige hechtenis, besliste de rechtbank dat 10 van de 22 verdachten werden vrijgelaten.
klasse=”cf”>
Volgens de lokale media staat de daaropvolgende hoorzitting gepland voor 19 juli.
Tijdens de hoorzittingen ontkende schutter Özyağcı de beschuldigingen en beweerde dat iemand anders Ateş had vermoord.
Çep beweerde dat hij de ‘bedachtzame man’ was en vertelde de rechtbank dat hij de aanstichter was van het incident. Hij ontkende echter dat hij de intentie had om Ateş te doden.
Özyağcı beweerde dat een financieel geschil tussen Çep en Ateş ertoe had geleid dat Çep hem naar Ankara had gestuurd met de opdracht Ateş in de benen te schieten. Çep beweerde dat het incident geen politieke zaak was, maar dat hij en Ateş hadden afgesproken om tussenbeide te komen in een zaak bij de rechterlijke macht en dat hij geld had betaald, maar dat Ateş zijn belofte niet was nagekomen.
Terwijl er wijdverbreide beweringen zijn dat de moord politiek gemotiveerd was, hebben critici kritiek geuit op de vertraging van een jaar in het voorbereiden van de aanklacht.
