Rapport onthult nalatigheid bij het ingestorte gebouw na de ramp van 6 februari
Een groep academici heeft een deskundigenrapport aan de aanklager voorgelegd waaruit blijkt dat er sprake is van substantiële nalatigheid en gebreken in het bouwproces van 500 gebouwen, waaronder drie grotendeels bedekte constructies, die tijdens de aardbevingen van 6 februari instortten en tot talloze dodelijke slachtoffers leidden.
Volgens het rapport van de academici van de afdeling Civiele Techniek van de Technische Universiteit van Karadeniz waren er verschillende tekortkomingen, van de goedkeuring op papier van de betonkwaliteit tot het niet naleven van het goedgekeurde en schijnbaar aardbevingsbestendige project in het veld, wat leidde tot de ineenstorting van de 500 gebouwen.
De media berichtten uitgebreid over de nalatigheid in het Isias Hotel, Ebrar Site en Renaissance Residence, wat tot publieke verontwaardiging leidde.
“We zijn al zeven maanden bezig met 4.000 dossiers. In een ingestort gebouw kunnen er soms tientallen of honderden slachtoffers vallen, en liggen er stapels gegevens, papier en dossiers. Door nauw samen te werken met een groot team identificeren we de parameters waardoor het gebouw is ingestort en of er daders zijn”, zegt Ahmet Can Altunışık van het departement.
“We onderzoeken ook de dossiers van degenen die inspecties hebben uitgevoerd en deskundigenrapporten hebben opgesteld over het gebouw na de instorting, in een poging een algemeen oordeel te vormen”, voegde hij eraan toe.
Altunışık verstrekte informatie uit het rapport dat zij hadden opgesteld voor het Isias Hotel, waar 65 mensen, waaronder veel kinderen, het leven lieten in Adıyaman, en zei dat de regels voor hotels en appartementen verschillen. Hij wees erop dat het hotel aanvankelijk als appartement was gebouwd en later accommodatiediensten bood.
Altunışık, die het wrak van het hotel onderzocht, verklaarde: “Als je naar de foto’s kijkt, kun je het zien alsof je een emmer met zand hebt gevuld en deze ondersteboven hebt gezet. Je kunt zien dat de manier waarop het gebouw instortte vergelijkbaar is met het verspreidingspatroon van zand na het heffen van de bak.”
Bij het toelichten van hun rapport voor de Ebrar-site, bestaande uit twintig gebouwen in Kahramanmaraş, benadrukte Altunışık dat de waargenomen schade vrijwel identiek was voor alle twintig blokken.
“Hoewel de kernsterkten voldoen aan de eisen voor de fundering, zijn ze niet voldoende voor de bovenbouw. Er werd onthuld dat er aanzienlijke tekortkomingen waren, zoals het niet naleven van het project tijdens het aanbrengen van beugelaanspanning, trekstangen en haken. Dit is ook een van de belangrijkste redenen voor de instorting van het gebouw.”
In Hatay gingen, ondanks dat het nieuw gebouwd was, honderden levens verloren, en Altunışık voegde eraan toe dat de materialen die in Renaissance Residence werden gebruikt van lage kwaliteit waren.
