Levenslange gevangenisstraffen geëist voor familieleden in de moordzaak in Narin

Levenslange gevangenisstraffen geëist voor familieleden in de moordzaak in Narin

Een aanklager heeft levenslange gevangenisstraffen geëist tegen vier verdachten, waaronder de moeder, broer en oom van de 8-jarige Narin Güran, op beschuldiging van ‘opzettelijke moord op een kind door gezamenlijke deelname’, terwijl het motief voor de moord onduidelijk blijft.

klasse = “cf”>

De zaak haalt de krantenkoppen in heel Türkiye sinds Güran, die al weken vermist werd, begin september dood werd aangetroffen in een stroombedding in de zuidoostelijke provincie Diyarbakır.

Na afronding van het onderzoek heeft het Openbaar Ministerie een aanklacht van twaalf pagina’s ingediend bij de rechtbank. De volgende stap is dat de rechtbank de aanklacht aanvaardt en het proces start.

Tot nu toe hebben de drie familieleden in hechtenis voortdurend hun betrokkenheid bij de moord ontkend. Buurman Nevzat Bahtiyar, die bekende, onthulde echter dat de oom om zijn hulp had gevraagd bij het verbergen van het lichaam, dat hij vervolgens in een beek dumpte.

Volgens gegevens van de zendmast en communicatielogboeken waren alle vier de verdachten in het huis van het meisje op het vermoedelijke tijdstip van de moord, wat de mogelijkheid versterkt dat ze samen handelden, aldus de aanklacht.

Het sterkste en belangrijkste bewijs van de aanklager voor de beschuldiging van collectieve deelname is afkomstig uit deze documenten.

klasse = “cf”>

Het onderzoek moet echter nog geen licht werpen op het motief achter de moord op het meisje. De aanklager was van mening dat “er voldoende verdenking bestaat om te concluderen dat de beklaagden collectief controle uitoefenden over de moorddaad, nadat ze Narin Güran met een onbepaald motief en bedoeling hadden gewurgd.”

De aanklacht onderstreepte dat de oom, die zijn gezag als dorpshoofd uitoefende, tijdens de huiszoekingen opzettelijk de reactie op de politie ontweek.

De moeder, broer, oom en Bahtiyar zouden na het misdrijf alle berichten en oproeplogboeken van hun mobiele telefoons hebben verwijderd, waardoor het vermoeden van hun medeplichtigheid nog groter werd.

Uit telecommunicatiegegevens bleek bovendien dat de oom de stroom bezocht kort nadat het lichaam daar was gedumpt, wat bevestigde dat hij op de hoogte was van de locatie en op de dag van het misdrijf naar het gebied was teruggekeerd om de verberging ervan te verifiëren.

Bovendien bleek uit de aanklacht dat de familieleden tijdens de huiszoeking ‘frequente bijeenkomsten’ hadden. Tijdens zo’n bijeenkomst brak er een verhitte woordenwisseling uit, waarbij een familielid naar verluidt uitriep: “Iedereen weet alles!”

De analyse van bepaalde beelden van dorpscamera’s door de wetenschappelijke raad van Türkiye kon de audio niet verduidelijken en alleen fragmenten van de gewiste video konden worden hersteld. De politie en het Openbaar Ministerie concludeerden dat de teruggevonden beelden geen noemenswaardige bijdrage leverden aan het onderzoek.

klasse = “cf”>

De officier van justitie constateerde ook de discrepanties tussen de verklaringen van de verdachten, zowel onderling als met hun eerdere getuigenissen.