Kurtulmuş zegt dat zijn opmerkingen over de grondwet verdraaid zijn
Parlementsvoorzitter Numan Kurtulmuş heeft beweringen afgewezen dat hij voorstelde het derde artikel van de grondwet te wijzigen, met het argument dat zijn opmerkingen verkeerd werden geïnterpreteerd.
klasse = “cf”>
“Het is oneerlijk en een perceptieoperatie om te doen alsof er een debat plaatsvindt over Artikel 3”, zei Kurtulmuş op 13 oktober tegen journalisten in Genève.
Hij uitte kritiek op verklaringen die tijdens een evenement in Ankara op 10 oktober waren afgelegd.
Tijdens die toespraak zei Kurtulmuş dat de zinsnede van de grondwet “de ondeelbare eenheid van de staat met zijn land en natie” moet worden herzien.
“Een staat kan geen land hebben. Een staat kan geen natie hebben”, zei hij, en suggereerde dat de formulering zou worden bijgewerkt naar “de ondeelbare eenheid van de natie met zijn staat en land.”
“Ik denk dat het belangrijk is dat dit elitaire begrip van de staat wordt heroverwogen in een nieuwe grondwet, met een begrip van de staat dat voortkomt uit de macht van de natie.”
Na de reactie verduidelijkte Kurtulmuş zijn verklaringen tijdens een bezoek aan Genève en ontkende hij op te roepen tot wijzigingen in Artikel 3.
“Ik sprak over hoe de grondwet tot stand zal komen, de methoden om het proces te beheren, in plaats van specifieke artikelen te bespreken die in de grondwet moeten worden opgenomen”, zei hij tegen verslaggevers.
klasse = “cf”>
De huidige grondwet van Türkiye, aangenomen in 1982, bevat een vierde artikel dat elk voorstel verbiedt om de eerste drie artikelen, die de grondbeginselen van de republiek schetsen, te wijzigen.
Ondertussen leidt Kurtulmuş de gesprekken over het al lang bestaande voorstel van de regerende Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) voor een nieuwe grondwet.
President Recep Tayyip Erdoğan en zijn AKP hebben het bestaande handvest lange tijd bekritiseerd vanwege de oorsprong ervan in de militaire staatsgreep van 1980. De oproep stuit echter op hindernissen omdat het heersende blok niet over de noodzakelijke parlementaire meerderheid beschikt om het voorstel te bevorderen.
