Juridische experts wegen in op Mourinho’s controversiële opmerkingen na de wedstrijd
Fenerbahçe Football Club-hoofdcoach José Mourinho heeft een verhit debat aangewakkerd na zijn opmerkingen na een Galatasaray-Fenerbahçe Derby-wedstrijd op 24 februari waarin hij verklaarde dat “iedereen op de tegenovergestelde bank als apen sprong.”
class = “cf”>
Galatasaray veroordeelde de verklaring snel als racistisch, maar juridische experts beweren dat hoewel de opmerking van Mourinho ongepast was, het geen racisme vormt onder het Turks of internationaal recht.
Emin Özkurt, een euroleague arbiter, verklaarde dat de woorden van Mourinho, hoewel aanstootgevend, wettelijk moeten worden geclassificeerd als een belediging in plaats van discriminatie.
“Deze analogie is onaanvaardbaar en moet worden gestraft, maar de boete moet eerlijk en evenredig zijn. De belangrijkste juridische vraag is of het valt op grond van artikel 41 (belediging) of artikel 42 (discriminatie) van disciplinaire voorschriften. Aangezien de opmerking werd gericht op de gehele oppositiebank in plaats van een individu, is het een belediging.”
Hij merkte ook op dat Galatasaray als club geen wettelijke status heeft om een klacht in te dienen, omdat alleen getroffen personen juridische stappen kunnen ondernemen. Alpay Köse, hoofd van het Sports Law Institute, herhaalde dit sentiment en benadrukte dat de Turkse voetbalfederatie (TFF) de enige jurisdictie heeft.
“Als de TFF bepaalt dat de verklaring van Mourinho de disciplinaire regels schendt, zal hij worden doorverwezen naar het disciplinaire comité. Hoewel aanstootgevend, voldoen zijn woorden niet aan de criteria voor racisme, omdat ze zich niet richten op een specifieke raciale groep.” Hij voegde eraan toe dat officieren van justitie van Istanbul kunnen onderzoeken of een criminele klacht wordt ingediend.
class = “cf”>
Sportadvocaat Hüseyin Karaahmetoğlu vergeleek de opmerkingen van Mourinho met gemeenschappelijke sportmetaforen, zoals “rennen als een cheetah.”
“Het is een onethische maar geen racistische opmerking. Er is geen precedent dat racisme in een dergelijke context wordt toegepast in Türkiye,” betoogde hij.
Ondertussen beschreef Devrim Güngör van de faculteit van de Ankara University de opmerking als een emotionele reactie in plaats van een wettelijk strafbare overtreding.
Mourinho, een prominente figuur in de anti-discriminatiecampagnes van UEFA, is eerder verschenen in door UEFA versleten documentaires die inclusiviteit in het voetbal bevorderen.
Fenerbahçe’s nemen
In een tegenstander zei Fenerbahçe dat de opmerkingen van Mourinho “met betrekking tot de overdreven reactie van het technische personeel van het tegengestelde team op de beslissingen van de scheidsrechter tijdens de wedstrijd, niet moeten worden gekoppeld aan racisme.”
class = “cf”>
De Super Lig -kant verklaarde in een post op X dat het duidelijk was dat Mourinho “alleen bedoeld was om de buitensporige reactie van het technische personeel van het tegengestelde team op de beslissingen van de scheidsrechter tijdens de wedstrijd te beschrijven. Deze opmerkingen kunnen onder geen enkele omstandigheid worden geassocieerd met racisme.”
De gele Canaries voegden eraan toe dat elke poging om deze verklaring als een racistische opmerking af te beelden ‘volledig kwaadaardig’ is.
class = “cf”>
Fenerbahçe verklaarde dat zij het publiek zouden informeren over hun voornemen om hun wettelijke rechten uit te oefenen tegen deze ongegronde beschuldiging, “die tot doel heeft concurrentie van het veld te halen, de agenda te verschuiven en de publieke perceptie te manipuleren.”
Mourinho nam afgelopen juni coachingstaken over bij Fenerbahce.
Met 58 punten staat Fenerbahçe momenteel op de tweede plaats, zes punten achter leiders, Galatasaray.
