Hooggerechtshof erkent WhatsApp-berichten als bewijsmateriaal in schuldengeschil
Op een ongekende manier heeft het hoogste hof van beroep in Türkiye geoordeeld dat WhatsApp-gesprekken als geldig bewijs kunnen worden beschouwd in civiele zaken waarbij financiële geschillen betrokken zijn.
De beslissing van de rechtbank volgt op een schuldengeschil waarbij de eiser betoogde dat de lening in goud was verstrekt en dienovereenkomstig moest worden terugbetaald.
De rechtbank vond echter geen duidelijke aanwijzingen in bankgegevens of WhatsApp-berichten die deze bewering ondersteunden, waardoor het verzoek uiteindelijk werd afgewezen.
Juridische experts zeggen dat het besluit een belangrijk precedent schept door digitale correspondentie – zoals WhatsApp-chats – formeel te erkennen als toelaatbaar bewijsmateriaal in gerechtelijke procedures.
Juridisch analist Özlem Şen beschreef de uitspraak als een moderne update van het traditionele juridische principe dat ‘mondelinge overeenkomsten kunnen vervagen, maar schriftelijke documenten blijven bestaan’, wat suggereert dat deze zich nu effectief uitstrekt tot digitale berichtenuitwisseling: ‘Berichten blijven bestaan.’
“Rechtbanken zullen nu uitspraken doen door niet alleen bankbewijzen te onderzoeken, maar ook digitale correspondentie tussen partijen”, vertelde ze aan de krant Milliyet.
