Euthanasie-term uit zwerfdierenwet geschrapt
Op 23 juli zette een parlementaire commissie haar vierde sessie van beraadslagingen over een omstreden wetsvoorstel over zwerfdieren voort, een dag nadat er een belangrijke wijziging in de euthanasiebepaling was doorgevoerd.
klasse=”cf”>
Het voorstel van de regerende Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP), waar al lang heftig over wordt gedebatteerd, werd tijdens de zitting van 22 juli gewijzigd. De term ‘euthanasie’ werd uit de tekst geschrapt, na felle kritiek van zowel de oppositiepartijen als dierenrechtenorganisaties.
Volgens de vorige regeling in het voorstel zou de wet gemeenten het recht geven om zwerfdieren te euthanaseren als hun populaties de openbare veiligheid in gevaar brengen, ziektes verspreiden die overdraagbaar zijn op mensen of schade toebrengen aan waterbronnen, wilde dieren en biodiversiteit. Deze bepaling heeft tot wekenlange protestdemonstraties in het hele land geleid.
In plaats daarvan werd tijdens de sessie van 22 juli verwezen naar een bepaling in de Veterinary Services Act van 2010, waarin het concept van euthanasie nog steeds is opgenomen.
Deze bepaling staat euthanasie toe, met goedkeuring van een dierenarts, voor dieren die ernstige pijn lijden, aan ongeneeslijke aandoeningen lijden of een risico op acute infectieziekten vormen, evenals voor dieren waarvan het gedrag een gevaar vormt voor de gezondheid van mens en dier en niet kan worden gecontroleerd.
klasse=”cf”>
De euthanasieprocedure moet worden uitgevoerd door of onder toezicht van een dierenarts. Bijgevolg werd de clausule die euthanasie van zwerfdieren door lokale autoriteiten toestaat in gevallen waarin de zwerfdierenpopulatie een bedreiging voor de openbare veiligheid vormt, geschrapt.
Bovendien werden er via de ingediende motie nog verdere wijzigingen aangebracht in het vierde artikel van het voorstel.
De zinsnede “dieren die in dierenasiels worden geplaatst, worden geregistreerd in het gegevenssysteem van het Ministerie van Landbouw en Bosbouw en in dierenasiels gehuisvest totdat ze zijn gerehabiliteerd en geadopteerd” werd aangepast om specifiek honden te specificeren, waardoor katten werden uitgesloten.
De beraadslagingen, die vorige week begonnen, werden tijdens elke sessie gekenmerkt door intensieve debatten, waarbij de leden tot in de vroege ochtenduren met elkaar in discussie gingen.
De laatste besprekingen over het voorstel vonden plaats onder strenge veiligheidsmaatregelen. De lokale media maakten bijvoorbeeld foto’s van talrijke veiligheidsfunctionarissen in de gangen die naar de commissiezaal leiden.
De sessie op 22 juli zag twee artikelen goedgekeurd na negen uur debat. Het eerste debat in de Agriculture and Forestry Commission op 17 juli. Wetgevers keurden de eerste drie artikelen van het wetsvoorstel van 17 artikelen goed tijdens de sessie.
klasse=”cf”>
Het wetsvoorstel introduceert ook sancties voor burgemeesters en raadsleden die niet voldoende middelen ter beschikking stellen. Mogelijke gevangenisstraffen variëren van zes maanden tot twee jaar.
Bovendien worden er nieuwe boetes voorgesteld voor personen die dieren achterlaten in andere districten of bosgebieden.
