Disney kopieerde ‘Moana’ niet uit een verhaal over een surferjongen
Een jury op 10 maart verwierp snel en verwierp de bewering van een man dat Disney’s “Moana” werd gestolen uit zijn verhaal over een jonge surfer in Hawaii.
class = “cf”>
De federale jury van Los Angeles beraadslaagde slechts ongeveer twee en een half uur voordat de makers van “Moana” nooit toegang hadden tot schrijver en animator Buck Woodall’s contouren en script voor “Bucky the Surfer Boy”.
Met die vraag geregeld, hoefde de jury van zes vrouwen en twee mannen niet eens de overeenkomsten tussen “Bucky” en Disney’s hit -animatiefilm van Disney over een Questing Polynesische prinses te overwegen.
Woodall had zijn werk gedeeld met een verre familielid, die voor een ander bedrijf op de Disney-partij werkte, maar de vrouw getuigde tijdens de twee weken durende proef dat ze het nooit aan iemand in Disney heeft laten zien.
“Uiteraard zijn we teleurgesteld,” zei Woodall’s advocaat Gustavo Lage buiten de rechtbank. “We gaan onze opties bekijken en nadenken over de beste weg vooruit.”
In slotargumenten eerder maandag zei de advocaat van Woodall dat een lange keten van indirect bewijs aantoonde dat de twee werken onafscheidelijk waren.
class = “cf”>
“Er was geen ‘moana’ zonder ‘Bucky’,” zei Lage.
Advocaat Moez Kaba van de verdediging zei dat het bewijs overweldigend bleek dat “Moana” duidelijk de oprichting en “bekroonde prestatie” was van de 40-jarige carrière van John Musker en Ron Clements, de schrijvers en regisseurs achter de “The Little Mermaid”, ‘Aladdin’, ‘Aladdin’, ‘1997’s’ Hercules ‘en 2009’ The Princess and the Frog ‘.
“Ze hadden geen idee over Bucky,” zei Kaba in zijn sluiting. “Ze hadden het nog nooit gezien, er nog nooit van gehoord.”
“Moana” verdiende bijna $ 700 miljoen aan de Global Box Office.
Een rechter oordeelde eerder dat de rechtszaak van Woodall 2020 te laat kwam voor hem om een deel van die bonnen te claimen, en dat een rechtszaak die hij eerder dit jaar heeft aangespannen over “Moana 2” – die meer dan $ 1 miljard verdiende – apart moet worden beslist. Dat pak blijft actief, hoewel de beslissing van de jury er niet goed voor voorspelt. Rechter Consuelo B. Marshall, die ook toezicht houdt op de vervolg rechtszaak, zei na het vonnis dat zij het eens was met de beslissing van de juryleden over toegang.
“We zijn ongelooflijk trots op het collectieve werk dat is ingegaan op het maken van Moana en zijn blij dat de jury ontdekte dat het niets te maken had met de werken van de eiser,” zei Disney in een verklaring.
