Nog 13 arrestanten in onderzoek naar een liefdadigheidsinstelling voor populaire zangers
De politie heeft op 27 juli ’s ochtends in Istanboel dertien verdachten aangehouden tijdens de nieuwe golf van het onderzoek naar vermeende financiële onregelmatigheden waarbij Ahbap betrokken was, een liefdadigheidsinstelling opgericht door de Turkse populaire zanger Haluk Levent.
“Aankopen van woningen en containers, verdachte vastgoedoverdrachten, cheques uitgegeven door de vereniging en financiële en commerciële relaties worden onderzocht”, zei minister van Justitie Akın Gürlek op X.
Onder de arrestanten bevonden zich Hüseyin Başaran, voorzitter van de Başaran Holding, de inkoopmanager van Ahbap en verschillende functionarissen van bouwbedrijven.
Aanklagers onderzoeken bedrijven die de beloofde huisvesting na de dodelijke aardbevingen van 2023 niet kunnen voltooien, ondanks het ontvangen van aanzienlijke donaties.
Aanklagers hebben ook journalist Uğur Dündar, artiest-regisseur Mahsun Kırmızıgül, zangeres-actrice Gülben Ergen, actrice Elçin Sangu en rockmuzikant Hayko Cepkin opgeroepen om hun kennis over de kwestie te vragen.
Ze sluiten zich aan bij de eerder opgeroepen actrice Hazal Kaya; journalisten Fatih Altaylı, Ruşen Çakır en Özlem Gürses; komiek Şahan Gökbakar; en sociale media-beïnvloeder Fatih Koparan.
Volgens het openbaar ministerie beweren onderzoekers dat Levent ongeveer 120 miljoen Turkse lira (ongeveer 2,5 miljoen dollar) van de liefdadigheidsinstelling heeft overgemaakt via meerdere bankrekeningen, waaronder één die op naam staat van zijn assistent, Yeliz K.
klasse = “cf”>
Aanklagers beweren verder dat Levent tussen 2020 en 2026 bijna 990 miljoen lira heeft ingezet op online gokplatforms, waarbij hij verliezen opliep van ongeveer 390 miljoen lira.
De aanklager beweert ook dat donaties die zijn ingezameld voor de slachtoffers van de verwoestende aardbevingen van 2023 zijn omgeleid naar persoonlijke rekeningen, gebruikt om gokactiviteiten te financieren of aan derden zijn overgedragen.
Levent ontkende dat hij liefdadigheidsdonaties had verduisterd en beweerde dat hij nooit hulpfondsen voor persoonlijke doeleinden had gebruikt. Hoewel hij erkende dat er mogelijk bepaalde administratieve onregelmatigheden hebben plaatsgevonden, voerde hij aan dat deze geen corruptie of verduistering inhielden.
