Vader van slachtoffer van crash in Istanbul roept op tot maximale straf

Vader van slachtoffer van crash in Istanbul roept op tot maximale straf

De vader van Oğuz Murat Aci, die in 2024 omkwam bij een hogesnelheidsongeluk in de wijk Kemerburgaz in Istanboel, heeft de gevangenisstraffen die aanklagers eisen voor de ouders van de tienerchauffeur als onvoldoende veroordeeld en de “zwaarst mogelijke straf” geëist.

Volgens de aanklacht opgesteld over het incident van 1 maart 2024 sloeg de 17-jarige Timur Cihantimur Oğuz Murat Aci met een luxe SUV, waardoor hij om het leven kwam.

Aanklagers eisen gevangenisstraffen van één tot tien jaar tegen de Turkse romanschrijver Eylem Tok, de moeder van de verdachte, cosmetisch chirurg Bülent Cihantimur, zijn vader en twee anderen – Adem Kızıltepe en Ayşe Ceren Saltoğlu – op beschuldiging van hulp bij de ontsnapping van de tienerbestuurder en aanverwante misdrijven.

Berna Öcalgiray wordt geconfronteerd met een afzonderlijke aanklacht wegens “het vernietigen, verbergen of wijzigen van bewijsmateriaal”, met een gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar.

Er wordt een afzonderlijk onderzoek uitgevoerd naar Timur Cihantimur op beschuldiging van “het veroorzaken van dood en letsel door nalatigheid.” De aanklacht is ter beoordeling voorgelegd aan de strafrechtbank van eerste aanleg in Istanboel.

Na de crash vluchtten Timur Cihantimur en zijn moeder naar de Verenigde Staten, waar hun detentie nog voortduurt.

In een gesprek met de plaatselijke krant Milliyet zei de rouwende vader Özer Aci dat de gevraagde straffen niet voldoen aan de eis van de familie om gerechtigheid. “We willen gerechtigheid. We willen dat ze de zwaarste straf krijgen”, zei hij.

“Denk je dat een gezin dat een kind heeft verloren tevreden zou zijn met tien jaar? Dat is onmogelijk. Wij zijn geen juridische experts, maar we hebben het volste vertrouwen in het Turkse rechtssysteem.”

Aci bekritiseerde ook de vrouw van zijn overleden zoon omdat ze haar klacht had ingetrokken en als klager aan de zaak had deelgenomen, waarbij ze beweerde dat er een schikking was getekend in ruil voor financiële compensatie.

“Als die handtekening niet was gegeven, zouden we sterker zijn geweest”, zei hij, terwijl hij beloofde de juridische strijd tot het einde voort te zetten.