Turks frisdrankbedrijf verboden in Zwitserland, wat tot controverse leidt

Turks frisdrankbedrijf verboden in Zwitserland, wat tot controverse leidt

Beypazarı, een bekend Turks mineraalwaterbedrijf, is in Zwitserland verboden omdat het schadelijk is voor de gezondheid vanwege de detectie van grote hoeveelheden boor, terwijl bedrijfsfunctionarissen deze beschuldigingen hebben ontkend.

Het gerenommeerde bedrijf met een 67-jarige geschiedenis van mineraalwaterproductie in de hoofdstad Ankara is verboden nadat Zwitserland oordeelde dat het boorgehalte in zijn producten “een negatieve invloed heeft op de ontwikkeling en vruchtbaarheid van de foetus.” Het verbod, dat betrekking heeft op een specifieke partij producten met vaste productie- en houdbaarheidsdata, was voor het mineraalwaterbedrijf aanleiding om een ​​verklaring af te leggen naar aanleiding van de beschuldigingen.

Een functionaris van het bedrijf uitte zijn verbijstering over de conclusies van Zwitserland en betwistte het vermeende gevaar van het boorgehalte in hun mineraalwater. De discrepantie tussen de Zwitserse drempelwaarde en die van de EU-lidstaten, in combinatie met het alledaagse gebruik van boorsupplementen in de gezondheidszorg, roept vragen op over de basis van het verbod.

Met name benadrukten Beypazarı-functionarissen de variabiliteit van het mineraalgehalte in ondergronds bronwater, waarbij schommelingen aan omgevingsfactoren werden toegeschreven.

“Op gezondheid gebaseerde wettelijke limieten voor boor in drinkwater zijn vastgesteld op 2,4 mg/l door de Wereldgezondheidsorganisatie, 4 mg/l door de Australian National Health and Medical Research Council en 1 mg/l door de Europese Unie. De Verenigde Staten De Environmental Protection Agency heeft geen wettelijke limiet vastgesteld voor boor in drinkwater, maar heeft een levenslange gezondheidsadvieswaarde van 5 mg/l vastgesteld”, zei de functionaris in een schriftelijke verklaring, door regionale verschillen aan het licht te brengen.

Terwijl het bedrijf probeert de beschuldigingen te weerleggen en de situatie op te helderen, blijven er zorgen bestaan ​​over de gevolgen voor de wereldwijde export en reputatie. De aandrang van het bedrijf om een ​​officieel antwoord af te wachten onderstreept de ernst van de situatie en de noodzaak van transparante communicatie te midden van discrepanties in de regelgeving en kritisch onderzoek vanuit de sector.