Seismisch rapport wikkelt debat over Antalya Museum Sluiting
Er is een geschil uitgebroken over een veiligheidsrapport van aardbevingen over het Antalya Archeology Museum, gesloten op 16 juli nadat de autoriteiten het structureel onveilig verklaarden, waardoor vragen werd gesteld over de vraag of de sluiting en geplande sloop gerechtvaardigd zijn.
class = “cf”>
Hangend bij de ingang van het museum concludeerde het rapport dat de museumgebouwen niet voldoen aan de prestatienormen van de aardbevingscode van Türkiye.
Het merkte specifiek op dat de grondslagen van het museum onvoldoende zijn, met onvoldoende belastingdragende capaciteit en ongewoon kleine dimensies voor de structuren. Het benadrukte ook dat de huidige toestand van de gebouwen aanzienlijke risico’s vormde voor bezoekers en de artefacten die binnen zijn gehuisvest.
De president van een lokale kamer van civiel ingenieurs, Soner Akdoğan, betwistte echter het proces en beweerde dat het rapport pas was opgesteld nadat het museum al was gesloten.
Hij betoogde dat het gebouw, voltooid in de jaren 1970 met een extra sectie gebouwd in 2002, kon worden versterkt, vooral omdat het grotendeels een structuur met één verdieping is over wat hij beschreef als stabiele grond.
Volgens Akdoğan vormt het gedeelte van 2002 waarschijnlijk geen ernstige risico’s van aardbevingen en vertegenwoordigt het huidige plan geen voorzichtig gebruik van publieke fondsen.
class = “cf”>
“In plaats van 3 miljard Turkse Liras ($ 72,7 miljoen) uit te geven om te slopen en opnieuw op te bouwen, die nog steeds geen opslagproblemen oplossen, kan de bestaande structuur tegen veel lagere kosten worden versterkt,” zei Akdoğan.
Hij suggereerde dat fondsen konden worden gebruikt om een tweede museum of een cultureel centrum in de stad te bouwen, dat momenteel een goede locatie mist voor evenementen zoals het Antalya Golden Orange Film Festival.
Akdoğan bekritiseerde verder het gebrek aan transparantie en zei dat de kamer om het volledige technische rapport had gevraagd, maar slechts enkele pagina’s ontving die conclusies samenvatten.
“We begrijpen niet waarom ze het rapport verbergen als het echt bestaat en correct is gedaan,” zei hij.
De sluiting en geplande sloop van het museum leidden ook eerder aan publieke protesten, waarbij burgers hun oppositie uiten.
