Recente seismische gebeurtenis zet de rampenbereidheid van Istanbul terug op de agenda
In aardbevingsgevoelige Türkiye zijn al lang bestaande zorgen weer opgedoken en geïntensiveerd door de recente aardbeving van 6,2 magnitude voor de kust van Istanbul, die duizenden inwoners in de stad ertoe bracht om buiten te slapen voor een tweede nacht te midden van de voortdurende angsten van een dreigende risaster.
class = “cf”>
Hoewel de aardbeving niet leidde tot dodelijke slachtoffers of grote structurele instortingen, ontstak het wijdverbreide paniek over de metropool. Communicatielijnen waren overweldigd en zowel snelwegen als uitgaande routes van Istanbul werden vastgelegd in de onmiddellijke nasleep.
Een cascade van naschokken – nummering in de honderden – verergerde het publieke alarm verder.
In de westelijke provincie Kütahya werden drie trillingen geregistreerd op 25 april, de sterkste meten van 4,6 in omvang, waardoor de autoriteiten een dag onderwijs schort.
Een 3,6 aardbeving in de Zwarte Zee -regio volgde deze trillingen.
Seismologen benadrukten snel dat er geen tektonische correlatie was tussen de seismische gebeurtenissen in Istanbul en Kütahya.
class = “cf”>
In de nacht van 24 april kampeerden duizenden inwoners van Istanbul in parken en openbare ruimtes. In reactie daarop hielden de autoriteiten scholen, moskeeën en sportfaciliteiten ’s nachts open voor degenen die niet wilden terugkeren naar hun huizen te midden van voortdurende naschokken.
Hoewel er geen sterfgevallen werden gemeld, diende de aardbeving – een van de sterkste Istanbul in jaren – diende als een grimmige herinnering aan de kwetsbaarheid van de stad.
Minister van verstedelijking Murat Kurum verklaarde dat ongeveer 1,5 miljoen gebouwen die worden geïdentificeerd als een hoog risico “dringende transformatie vereisen”, en benadrukt dat “er geen tijd is om te verliezen.”
Hij riep gemeenten op om de aardbeving in Istanbul te bekijken, die hij omschreef als ‘een nationale veiligheidsprobleem’, om samenwerking op het gebied van stadsvernieuwing te versnellen.
Recente Quake ‘Practice Run’ voor een grotere ramp
Experts hebben deze urgentie herhaald en benadrukt dat de recente tremor een zeldzame kans biedt om zowel publieke als institutionele focus op de paraatheid van aardbevingen opnieuw in te wekken.
“Deze aardbeving moet worden gezien als een praktijkrun voor een veel meer catastrofaal evenement”, zei Dr. Erdal Coşkun van de civiele techniek van de universiteit van Istanbul Kültür.
“We moeten lessen trekken over structureel ontwerp, implementatiekwaliteit, inspectiesystemen, interactie tussen bodemstructuur en bereidheid vóór en post-ramp. Snelheid is geen optie.”
Seismologen benadrukten ook dat de afwezigheid van grote schade in Istanbul niet verkeerd moet worden geïnterpreteerd als een indicatie van veerkrachtige bouwvoorraad.
class = “cf”>
Het epicentrum van de aardbeving bevond zich offshore en Istanbul, in tegenstelling tot sommige andere Turkse steden, wordt niet direct doorsneden door een breuklijn. De Noord -Anatolische fout loopt onder de Marmara -zee, die de seismische intensiteit vermindert tegen de tijd dat het land bereikt.
De aardbeving duurde 13 seconden, volgens geoloog professor Okan Tüysüz, die benadrukte dat de duur van de aardbeving meestal met grootte correleert. Hij waarschuwde dat een dergelijke aardbeving geen echte test vormt van de bouwveiligheid van de stad.
Een rapport uit 2019 in opdracht van de gemeente Istanbul werd voorspeld dat een potentiële aardbeving van 7,5 magnitude bijna 50.000 gebouwen ernstig of volledig beschadigd zou kunnen laten, met nog eens 150.000 die naar verwachting matige schade zal lijden.
class = “cf”>
Civiel ingenieur Cemal Gökçe, die twee decennia lang Istanbul’s Chamber of Civil Engineers leidde, verklaarde dat de stad vandaag “niet in een betere staat” is dan ten tijde van de aardbeving van Marmara van 1999.
Temidden van hernieuwde angst, de vraag naar kernbemonsteringstests en onroerend goed buiten de stad.
Ondertussen beboet het handelsministerie bedrijven in totaal 14,5 miljoen Turkse Liras ($ 377.000) voor het opblazen van de huur- en verkoopprijzen in de onmiddellijke nasleep van de aardbeving. Ambtenaren veroordeelden de profiteering als een uitbuiting van publieke angst, die boetes van 250.000 liras oplegde aan elk betrokken bedrijf.
