Plunder geen liefdadigheidsinstelling: Musk neemt standpunt in tegen OpenAI
Miljardair Elon Musk nam dinsdag het standpunt in om OpenAI en zijn baas Sam Altman te beschuldigen van het verraden van de altruïstische oorsprong van het AI-bedrijf, in een proces dat verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben voor de industrie en de ChatGPT-maker zou kunnen verplichten zijn activiteiten grondig te vernieuwen.
klasse = “cf”>
De juridische botsing aan de overkant van de baai van San Francisco wordt algemeen gezien als een strijd tussen ego’s waarbij de rijkste persoon ter wereld het opneemt tegen een startup die Musk ooit steunde en nu voorop loopt in de bloeiende AI-sector.
De kern van de zaak is de beschuldiging van Musk dat Altman OpenAI ertoe heeft aangezet een winstzuchtige moloch te worden die bedrijven als Google, Apple en Microsoft wil onttronen en zijn non-profitmissie wil verraden.
“Als er een vonnis komt dat het goed maakt om een liefdadigheidsinstelling te plunderen, zal de hele basis van liefdadigheidsgiften in Amerika vernietigd worden – dat is mijn zorg”, zei Musk op de tribune nadat hij als eerste getuige van het proces was opgeroepen.
Musk herleidde zijn interesse in OpenAI tot de overtuiging dat Google zich niets bekommerde om de veiligheid van AI, terwijl deze met de technologie vooruitstreefde.
Hij vertelde de rechtbank dat hij het project steunde in de geest van een non-profitorganisatie die het welzijn van de samenleving tot de hoogste prioriteit maakte, waarbij elke ontwikkelde technologie open source werd gemaakt.
klasse = “cf”>
“Ik wilde niet met goede bedoelingen de weg naar de hel effenen”, zei Musk over zijn visie voor OpenAI. “Ik wilde OpenAI niet financieren om veilige AI te maken en er dan achter komen dat het feitelijk onveilige AI maakte.”
Musk zei ook dat hij een belangrijke rol speelde bij het werven van belangrijke medewerkers, waaronder Ilya Sutskver, een top AI-ingenieur die destijds bij Google werkte en die later een belangrijke rol speelde bij het aansturen van nieuwe technologie in het laboratorium.
De rijkste man ter wereld zei dat hij ook het eerste contact had gelegd met AI-chipmaker Nvidia en technologiegigant Microsoft om cruciale technologie te leveren, waardoor deuren werden geopend die niet beschikbaar zouden zijn geweest voor de andere medeoprichters van OpenAI, die destijds weinig bekend waren.
‘Alles om aan te vallen’
Altman en Musk hebben samen met een kleine groep anderen in 2015 OpenAI mede opgericht en beloofden een non-profit laboratorium waarvan de technologie ‘van de wereld zou zijn’.
Musk, die woensdag zijn getuigenis zal hervatten, investeerde minstens 38 miljoen dollar voordat hij het project in 2018 verliet, en de OpenAI Foundation richtte een jaar later zijn commerciële dochteronderneming op.
Microsoft begon toen te investeren en verhoogde zijn inzet tot $13 miljard, een belang dat nu wordt gewaardeerd op ongeveer $135 miljard.
klasse = “cf”>
William Savitt, de hoofdadvocaat van OpenAI, zei in zijn openingstoespraak dat het bedrijf geen andere keuze had dan zich open te stellen voor externe investeerders, gezien de hoge kosten van AI, en dat de non-profitorganisatie van OpenAI in ieder geval “de controle over de organisatie blijft behouden.”
Savitt voegde eraan toe dat een bittere Musk “alles zal doen wat hij kan om OpenAI aan te vallen” uit spijt dat hij het project heeft verlaten
Sinds zijn vertrek is OpenAI een AI-supermacht geworden met een waarde van 852 miljard dollar en bereidt hij zich voor op een spraakmakende beursintroductie dankzij zijn ChatGPT-chatbot, die in 2022 de wereld stormenderhand veroverde.
Musk zette uiteindelijk zijn eigen laboratorium op, xAI, dat hij in februari samenvoegde met SpaceX. SpaceX zelf wordt gewaardeerd op 1,25 biljoen dollar, en de beursintroductie, die in juni wordt verwacht, zou de grootste in de geschiedenis kunnen worden.
‘Oplichting Altman’
Kort voor de openingsverklaringen werden Musk en Altman, die beiden met hun advocaten bij de federale rechtbank in Oakland zaten, door rechter Yvonne Gonzalez Rogers gevraagd om berichten op sociale media tijdens het proces tot een minimum te beperken.
In een spervuur van berichten die maandag werden uitgebreid op het X-platform dat hij bezit, noemde Musk de OpenAI-chef spottend ‘Scam Altman’.
Rechter Gonzalez Rogers zal eind mei beslissen – op basis van de bevindingen van de adviserende jury – of OpenAI een belofte aan Musk heeft verbroken, of de technologie gewoon slim naar de overwinning heeft gebracht.
klasse = “cf”>
Naast de oproep om OpenAI te dwingen terug te keren naar een pure non-profitorganisatie, dringt Musks rechtszaak aan op het afzetten van mede-oprichters Altman en Greg Brockman, de president van de startup.
Musk, die maar liefst 134 miljard dollar aan schadevergoeding heeft geëist, heeft afstand gedaan van elk persoonlijk voordeel en beloofde elke beloning door te sturen naar de non-profitorganisatie OpenAI.
