Nederlands Windmill Village gebracht door een overtroerisme debat
Met zijn historische windmolens en puntgevel houten huizen nestelen door een meanderende rivier, is het beeld-perfecte en tiktok-beroemde gebied van Zaanse Schans een must-see voor elke bezoeker van Nederland.
class = “cf”>
Maar het dorp van eeuwenoude gebouwen in de buurt van Amsterdam is “een nationaal symbool van overtroerisme” geworden, volgens de lokale autoriteiten, die nu een fel betwiste toegangsprijs willen in rekening brengen.
Het felle debat over het 17,50-euro ($ 20) ticket gepland voor volgend jaar komt tijdens een wereldwijde terugslag tegen massatoerisme die hotspots zoals Venetië heeft gezien voor dagtochten.
Op een glorieuze zomerdag toen AFP bezocht, sloten lange wachtrijen voor de wereldberoemde windmolens buiten de deuren en menigten schuifelden over bruggen, wachtend in de rij op Instagram-ready snaps of the Bucolic Scenery.
Bussen ontslaan de hele dag lang scores van dagdrevende toeristen en verpakken in een relatief klein gebied dat openbaar is en vrij om te bezoeken-voor nu.
De raad in het nabijgelegen Zaanstad zegt dat de vergoeding van vitaal belang is om de erfgoedgebouwen te behouden, die onder “ernstige druk” komen van hoge toeristenaantallen.
class = “cf”>
“Sinds enkele jaren is de Zaanse Schans een nationaal symbool van overtourisme”, zei wethouder Wessel Breunesse.
Ongeveer 2,6 miljoen toeristen bezochten vorig jaar, een cijfer dat in de komende jaren is gestegen tot drie miljoen als er niets wordt gedaan, zegt de raad.
Een toegangsprijs kan het jaarlijkse volume verminderen tot ongeveer 1,8 miljoen en miljoenen euro’s binnenbrengen om deze historische gebouwen te behouden.
“Niets doen is geen optie. Zonder voldoende middelen voor voldoende onderhoud, zal het erfgoed op korte termijn verloren gaan (vijf tot zeven jaar)”, zei de raad in een verklaring die aan AFP is verzonden.
Toerisme-afhankelijke economie
Wat veel toeristen niet weten totdat ze aankomen, is dat hoewel veel van de gebouwen uit de 16e eeuw dateren, de site zelf een recente en kunstmatige eigenaardigheid is.
Na de Tweede Wereldoorlog dreef de traditionele houtconstructie voorgoed uit te sterven.
De lokale burgemeester Joris in het veld wilde graag dit stukje geschiedenis behouden en bedacht een plan: hij zou de huizen ontwortelen en naar een nieuwe beschermde site verplaatsen.
De eerste molen arriveerde in 1955, het eerste huis een paar jaar later. Uiteindelijk was de site “Zaanse Schans” beroemd genoeg om officieel te worden “geopend” door koningin Juliana in 1972.
“De Zaanse Schans is nooit opgevat als de internationale crowd-puller die het vandaag is, die miljoenen bezoekers van over de hele wereld aantrekt”, aldus wethouder Breusse.
class = “cf”>
Maar voor de lokale inwoner en zakenvrouw Ingrid Kraakman zou het plan om een toegangsprijs in rekening te brengen, een rampspoeds in rekening brengen, zowel als burger als voor de kaaswinkel waarin ze werkt.
“Als inwoner uit dit gebied wil ik niet achter een hek wonen … dat is niet OK,” vertelde de 62-jarige AFP uit haar 17e-eeuwse huis in het hart van Zaanse Schans.
Kaakman en haar man Ko hebben 33 jaar in het gebied gewoond en geloven dat een toegangsprijs een doodslag zou zijn voor de lokale economie en banen.
class = “cf”>
“Er is veel angst,” zei ze en schat dat ongeveer 80 procent van de lokale economie afhankelijk is van het toerisme.
Haar kaaswinkel is vol met toeristen, aangetrokken door gratis monsters en souvenirs, maar ze zei dat de vergoeding een grote weerstand zou zijn voor uitgaven.
Een gezin van vier zou al ongeveer 80 euro betalen met parkeren, waardoor hun budget voor aankopen ter plaatse wordt verlaagd, merkte ze op.
“Ze kopen geen kaas. Ze kopen geen klokken. Ze kopen een souvenir of misschien de kleinste kaas die er is,” vertelde ze AFP.
De Kakmans hebben meer dan 2.000 handtekeningen verzameld voor een referendum over de kwestie, maar hun duw is tot nu toe gevallen op dove oren in het stadhuis.
Zich bewust van wat lokale vijandigheid, heeft de raad toegezegd dat de site vrij blijft voor de lokale bevolking en dat er geen fysiek hek in het gebied zal zijn.
Hoewel de plannen volgend jaar zijn, werd een amendement geïntroduceerd om de mogelijkheid van vertragingen mogelijk te maken. Nu lijkt 2026 een te kort een deadline – een “moonshot”, zei een lokale ambtenaar op voorwaarde van anonimiteit.
De meeste toeristen zeiden dat de reis het waard zou zijn, zelfs als ze moesten betalen.
De Spaanse bezoeker Robert Duque zei tegen AFP: “Het is een heerlijke plek, maar soms is het te druk en kun je niet echt genieten van de volledige ervaring.”
De 35-jarige operations manager zei dat hij de toegangsprijs zou verwelkomen bij het krimpen van toeristische volumes.
“Ik denk dat het goed is, dus we kunnen de komst van gasten wankelen en we kunnen meer van de faciliteiten genieten”, aldus Duque.
