Hoe het US-China Chip Conflict evolueert onder Trump
De Verenigde Staten hebben zich gericht op de Chinese Huawei over de geavanceerde chips die kunstmatige intelligentie (AI) aandrijft, onderdeel van een verschuivende technologiegeschil tussen de twee grootste economieën.
class = “cf”>
Een Amerikaanse overheidsverklaring liet deze maand zien hoe de Trump-regering de manier waarop de VS de toegang van China beperkt tot state-of-the-art halfgeleiders beperkt die nodig zijn om AI te ontwikkelen.
De Amerikaanse handelsafdeling zei op 12 mei dat het de “AI -diffusieregel” zou intrekken, die werd uitgegeven door Trump’s voorganger Joe Biden om Amerikaanse chips tegen Beijing te beschermen.
Op 15 mei wordt ingesteld om van kracht te worden, de regel zou drie niveaus van stoepranden hebben opgelegd, waardoor vertrouwde landen vrijelijk AI-chips kunnen importeren, maar hun export naar lagere landen zoals China controleren of verbieden.
De verklaring herinnerde bedrijven eraan dat met behulp van Huawei Ascend, de meest geavanceerde chip van de Chinese tech -reus, “de Amerikaanse exportcontroles schendt”.
Het waarschuwde voor “potentiële gevolgen” als door de VS gebouwde AI-chips werden gebruikt om Chinese AI-modellen te trainen.
class = “cf”>
De aankondiging was bedoeld om “de vuurkracht opnieuw te concentreren” van AI -stoepranden vierkant op Beijing, zei Lizzi Lee, een fellow over de Chinese economie van het Asia Society Policy Institute.
Manoj Harjani, een onderzoeker aan de S. Rajaratnam School of International Studies van Singapore, was het ermee eens en zei dat de beleidswending “de schijnwerpers (zou) duidelijk op China en Huawei betekenden.”
Analisten vertelden AFP dat Trump’s benadering van chipcontroles een duidelijke verschuiving van Biden markeert.
De laatste vertrouwde op multilaterale coördinatie met bondgenoten om Beijing uit de lus te houden, zei Marina Zhang, universitair hoofddocent aan het Australia-China Relations Institute van de University of Technology Sydney.
De recente maatregelen van Trump daarentegen ‘nemen een meer selectieve en bilaterale aanpak aan’, vertelde Zhang aan AFP.
“(Het beleid is) flexibel genoeg om tegemoet te komen aan de eisen van bondgenoten en de wereldwijde marktposities van Amerikaanse bedrijven te beschermen, maar toch agressief specifieke Chinese bedrijven zoals Huawei te richten door unilaterale maatregelen,” zei ze.
Beijing heeft Washington beschuldigd van “pesten” en het misbruiken van exportcontroles om “China te onderdrukken en te bevatten”.
De vechtpartijen shows die Beijing “niet gemakkelijk zal toegeven,” zei Zhang.
Ze zei echter dat de beperkingen de toegang van Huawei tot “cruciale” Amerikaanse chipmaking -technologie aanzienlijk zouden belemmeren.
class = “cf”>
“De AI -competitie is een versnelde en potentieel gevaarlijke fase ingegaan, waardoor toekomstige onderhandelingen worden gecompliceerd” over Global AI Governance, voegde Zhang eraan toe.
China heeft al indrukwekkende vooruitgang geboekt in de AI -ontwikkeling, waarbij de startup Deepseek van eigen bodem dit jaar de technologiesector schudde met een chatbot die schijnbaar overeenkomt met de prestaties van Amerikaanse concurrenten tegen veel lagere kosten.
Chinese bedrijven zoals Alibaba en Xiaomi hebben enorme investeringen in AI aangekondigd in wat experts zeggen dat ze een nationaal doel voeden om de afhankelijkheid van buitenlandse leveranciers te verlagen.
“De strategie is niet om de VS te verslaan, het is om op korte termijn goed genoeg te zijn, terwijl je tijd koopt om de binnenlandse capaciteit op te bouwen en het snijvlak in te halen,” zei Lee.
class = “cf”>
De AI -rivaliteit speelt in bredere handelsspanningen tussen Beijing en Washington.
“Tarieven kunnen worden opgekeurd. Tech -concurrentie is daarentegen verhards in de architectuur van het nationale veiligheidsbeleid voor beide partijen,” zei ze.
“Als de VS verdubbelen op de zwarte lijst van Chinese AI -spelers, is het moeilijk om je voor te stellen dat Beijing elders grote concessies doet.”
