De rechtbank legt huisarrest op aan een tiener die beschuldigd wordt van jarenlang pesten door leeftijdsgenoten

Een 15-jarige jongen in Istanbul is buiten schooltijd onder huisarrest geplaatst en bevolen een elektronische monitoringarmband te dragen nadat hij naar verluidt een klasgenoot met een mes had aangevallen en achtervolgd in wat de autoriteiten omschrijven als een langdurig geval van pesten door leeftijdsgenoten.

Het incident vond plaats op 28 januari in Ümraniye, waar de adolescente jongen, alleen geïdentificeerd met zijn initialen GHÖ, naar verluidt KA had aangevallen, een mede-15-jarige jongen die in hetzelfde wooncomplex woont en naar dezelfde school gaat.

Volgens de klacht vluchtte KA naar een nabijgelegen winkelcentrum om te ontsnappen. De verdachte achtervolgde hem naar verluidt terwijl hij met een mes in de vorm van een stiletto zwaaide. Een veiligheidsagent van het winkelcentrum kwam tussenbeide, verborg het slachtoffer en waarschuwde de politie.

Na het incident hebben KA en zijn vader een aanvraag ingediend bij het Anatolische gerechtsgebouw van Istanboel, met het verzoek om zowel strafrechtelijke maatregelen als beschermende maatregelen. In zijn verklaring zegt het slachtoffer dat hij al bijna een jaar gepest en bedreigd wordt door de verdachte.

Hij vertelde de politie dat de aanvaller hem meerdere keren bedreigde met een mes, waarbij hij het mes twee keer naar hem toe zwaaide.

De rechtbank oordeelde dat GHÖ, geclassificeerd als een ‘kind dat tot misdaad is gedreven’, buiten de schooluren twee maanden onder elektronisch toezicht thuis moet blijven en KA niet binnen een straal van 500 meter mag benaderen. De rechtbank waarschuwde dat er strengere maatregelen zouden kunnen volgen als de intimidatie voortduurt.

In zijn uitspraak constateerde het hof een groeiende publieke bezorgdheid over de toenemende betrokkenheid van minderjarigen bij gewelddadige handelingen, waarbij het benadrukte dat zowel hervorming van de wetgeving als rechterlijke discretie essentieel zijn voor het waarborgen van de openbare vrede.

Het omschreef het risiconiveau voor het slachtoffer als ‘intense en alarmerend’, waardoor beschermende maatregelen noodzakelijk waren.

Advocaat Şule Mevrük, die de familie van het slachtoffer vertegenwoordigt, zei dat de uitspraak een belangrijk precedent zou kunnen scheppen in de bescherming van minderjarige slachtoffers en tegelijkertijd de rehabilitatieproblemen voor minderjarige verdachten in evenwicht zou kunnen brengen.

De familie zegt echter dat het trauma voortduurt. De ouders van KA kondigden aan dat ze van plan zijn te verhuizen, daarbij verwijzend naar de aanhoudende angst nadat de verdachte ondanks het gerechtelijk bevel documenten met hun thuisadres op sociale media had gedeeld.