Christie’s allereerste AI-uitverkoop maakt enkele artiesten boos
Christie’s heeft zijn allereerste verkoop gelanceerd die zich toelegt op kunstwerken gemaakt met kunstmatige intelligentie, rijdend op de AI Revolution Wave, een beweging van het beroemde veilinghuis dat woede heeft geleid onder sommige kunstenaars.
class = “cf”>
De verkoop, getiteld “Augmented Intelligence”, bevat ongeveer 20 stuks en loopt online tot 5 maart.
Christie’s, net als zijn concurrent Sotheby’s, heeft eerder AI-gecreëerde items aangeboden, maar had nooit een hele verkoop aan dit medium gewijd.
“AI is productiever geworden in het dagelijkse leven van ieders”, zegt Nicole Sales Giles, Christie’s hoofd digitale kunstverkoop.
“Meer mensen begrijpen het proces en de technologie achter AI en zijn dus gemakkelijker in staat om AI ook op creatieve gebieden te waarderen,” zei ze.
De lancering van Chatgpt in november 2022 transformeerde de publieke percepties van generatieve kunstmatige intelligentie en opende nieuwe mogelijkheden voor zijn wijdverbreide gebruik.
De markt is nu vol met AI-modellen waarmee gebruikers tekeningen, geanimeerde afbeeldingen of fotorealistische afbeeldingen kunnen genereren via eenvoudige verzoeken van natuurlijke taal.
Het gebruik van algoritmen in de kunstwereld, zo blijkt, is bijna net zo oud als modern computergebruik zelf. Christie’s biedt een werk van de Amerikaanse kunstenaar Charles Csuri (1922-2022) uit 1966.
class = “cf”>
Als pionier van computerkunst onderscheidde hij zich door software te gebruiken om een van zijn handgetekende schetsen te vervormen.
“Alle kunstenaars in de Sense Fine Art Sense, en met name de kunstenaars die in deze veiling waren te zien, gebruiken AI om hun bestaande praktijken aan te vullen”, aldus Sales Giles.
De collectie bevat schilderijen, sculpturen, foto’s en gigantische schermen met volledig digitale werken.
Een van de hoogtepunten van de verkoop is “opkomende gezichten” (naar schatting te verkopen voor maximaal $ 250.000) door de Amerikaanse kunstenaar Pindar Van Arman, een reeks van negen schilderijen die voortvloeien uit een “gesprek” tussen twee AI -modellen.
Het eerste model schildert een gezicht op canvas, terwijl de tweede het stopt wanneer het een menselijke vorm herkent.
‘Controverse en kritiek’
De verkoop is door iedereen niet verwelkomd en een online petitie die om de annulering ervan oproept, heeft meer dan 6.300 handtekeningen verzameld.
Veel van de ingediende werken “zijn gemaakt met behulp van AI -modellen waarvan bekend is dat ze worden getraind op auteursrechtelijk beschermd werk zonder licentie”, zegt het.
De petitie zegt dat de verkoop bijdraagt aan de ‘massadiefstal van het werk van menselijke kunstenaars’.
class = “cf”>
Verschillende kunstenaars hebben in 2023 rechtszaken aangespannen tegen generatieve AI -startups, waaronder populaire platforms Midjourney en Stability AI, die hen beschuldigden van het overtreden van intellectuele eigendomswetten.
Digitale kunst zwaargewicht Refik Anadol, die deelneemt aan het evenement met zijn geanimeerde creatie “Machine Hallucinations”, verdedigde de verkoop op X en zei dat de “meerderheid van de artiesten in het project specifiek hun eigen datasets + hun eigen modellen gebruiken. “
Ondertekenaar van het verzoekschrift en illustrator Reid Southern zei dat stukken minimaal worden uitgesloten die niet de eigen software of gegevens van de kunstenaar gebruiken, goed voor een derde van de verkoop, zei hij.
class = “cf”>
“Als dit olieverfschilderijen waren,” zei hij, en daar “was een sterke kans dat velen van hen noch vervalst of vervalsingen waren of op een of andere manier gestolen of onethisch waren, geloof ik niet dat het ethisch zou zijn voor Christie om de veiling voort te zetten . “
Sales Giles antwoordde: “Ik ben geen auteursrechtadvocaat, dus ik kan niet specifiek commentaar geven op de wettigheid. Maar het idee dat kunstenaars naar porature artiesten hebben gekeken om hun huidige werk te beïnvloeden, is niet nieuw.
“Elke nieuwe artistieke beweging genereert controverse en kritiek,” voegde ze eraan toe.
“Midjourney is in feite getraind op het hele internet,” zei bekende Turkse kunstenaar Sarp Kerem Yavuz, die deze software gebruikte om ‘Hayal’ te creëren, ook geveild bij Christie’s.
“Er is zoveel informatie (daarbuiten) dat je geen inbreuk kunt maken op individueel auteursrechten,” zei hij.
Southern, de illustrator, duwde terug.
“Dat is in wezen beweren dat het slecht is om van een of twee mensen te stelen, maar het is prima om van miljoenen mensen te stelen, toch?” zei hij.
