Beschuldiging van examenfraude met AI zorgt voor discussie
De bewering dat een senior rechtenstudent aan een particuliere universiteit in Istanbul kunstmatige intelligentie gebruikte om te spieken tijdens zijn examen, werd ontdekt door te vragen naar een kunstmatige intelligentie-applicatie, heeft voor controverse gezorgd.
Abdullah Alpaslan, een 21-jarige, is een senior student aan de Istanbul Bilgi Universiteit. Hij kreeg een disciplinaire straf opgelegd omdat hij zou hebben gefraudeerd tijdens een examen in het voorjaarssemester van 2023.
Hij zou hebben gefraudeerd door ChatGPT, een toepassing voor kunstmatige intelligentie, te gebruiken bij een later online examen voor dezelfde cursus.
Alparslan, die het proces voor de rechtbank bracht, zei dat hij dacht dat hij weer naar school zou kunnen gaan nadat de rechtbank uitstel van executie had uitgevaardigd, en dat hij het jaarlijkse collegegeld vooraf had betaald.
“Het universiteitsbestuur vroeg de kunstmatige intelligentie om mijn examenpapier te controleren en vroeg: 'Heb jij dit geschreven?' en er stond: 'Ja, dat heb ik gedaan.' Dus ze zeggen dat ze op basis hiervan bewezen hebben dat ik vals speelde”, had Alpaslan in zijn bezwaar voor de rechtbank gezegd.
Nadat de school in beroep was gegaan bij de rechtbank, hoorde hij dat zijn geschiktheid was opgeschort en dat hij zijn geld niet terug zou kunnen krijgen.
De student, die dit financieel moeilijke proces op zijn sociale media-account beschreef, kreeg miljoenen views en duizenden reacties.
“Dit zal mijn laatste bericht zijn als briefje aan zowel mijn familie als mijn land. Ik heb zelfmoordgedachten in mijn hoofd”, zei hij in zijn post.
Professor Dr. Ege Yazgan, de vice-rector van de Istanbul Bilgi Universiteit, verklaarde dat de reden dat de student zo'n zware straf kreeg, is dat hij eerder hetzelfde disciplinaire misdrijf had gepleegd.
De vicerector liet ook weten dat ze het geld dat de student had betaald, zouden terugbetalen.
“De leerling zal zijn opleiding op onze school kunnen voortzetten zodra zijn schorsing voorbij is, aangezien hij officieel nog steeds een leerling is”, zei hij.
Professor Dr. Zülfikar Kaan Deniz van de Universiteit van Ankara zei dat het niet veel zin heeft om de methode van bedrog te bepalen door alleen maar een aanvraag te doen.
“Op dit punt zou dezelfde vraag moeten worden gesteld aan andere AI-tools, waaronder ChatGPT”, voegde hij eraan toe.
