Türkiye verwerpt Griekse claims over de Libië-deal bij de VN

Türkiye verwerpt Griekse claims over de Libië-deal bij de VN

Griekenland en Türkiye kwamen met elkaar in botsing over de maritieme overeenkomst tussen Ankara en Libië tijdens een debat van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties over maritieme veiligheid op 29 oktober, waarbij beide partijen hun standpunten over de wettigheid van het memorandum van 2019 verdedigden.

De Griekse premier Kyriakos Mitsotakis gebruikte tijdens het open debat een kaart om het Türkiye-Libië-memorandum te bekritiseren, met het argument dat het de soevereine rechten van de Griekse eilanden negeerde en fundamentele beginselen van het internationaal recht schond.

Het Libische Huis van Afgevaardigden keurde op 20 oktober unaniem de maritieme grensovereenkomst met Türkiye goed, waarmee de eerdere afwijzing van de deal en een besluit om de politieke banden met Ankara te verbreken, werd teruggedraaid, aldus een verklaring van het Libische parlement.

Het akkoord is lange tijd een bron van regionale spanningen geweest, waarbij Griekenland, Egypte en Grieks-Cyprus zich ertegen verzetten.

“De overeenkomst negeert de geografie volledig. Het negeert het bestaan ​​van de Griekse eilanden. Het is alsof deze eilanden simpelweg verdwijnen uit de manier waarop Türkiye en Libië naar de regio kijken”, zei de Griekse premier tegen de raad.

klasse = “cf”>

In reactie op Mitsotakis verwierp de permanente vertegenwoordiger van Türkiye bij de VN, Ahmet Yıldız, de karakterisering van de overeenkomst door Athene, met het argument dat de Veiligheidsraad geen gerechtelijk orgaan was dat bevoegd was om maritieme zones af te bakenen.

Hij zei dat kaarten concurrerende claims konden illustreren, maar de juridische geldigheid ervan niet konden vaststellen.

Yıldız verdedigde het memorandum en wees op de recente ratificatie ervan door het Libische Huis van Afgevaardigden als bewijs van binnenlandse steun voor de overeenkomst.

Hij verwierp ook beweringen dat de overeenkomst vooruit zou lopen op de maritieme rechten van derde landen, en benadrukte dat deze de rechten van staten die er geen partij bij waren, niet bepaalt of schendt.

Türkiye betwistte het bestaan, de bevolking of de soevereiniteit van de Griekse eilanden niet, zei Yıldız, maar voerde aan dat de juridische kwestie was hoeveel gewicht eilanden zouden moeten krijgen wanneer maritieme zones worden afgebakend in gebieden waar claims elkaar overlappen.